Виступаючи в Державній Думі зі звітом Уряду Російської Федерації голова Уряду В.В. Путін не обошeл тему освіти. "У сфері освіти виконані практично всі завдання нацпроекта. Йде впровадження сучасних програм навчання.

Під час зустрічі з депутатами Держдуми висловлювалися пропозиції зробити таку роботу більш прозорою, залучити громадськість, і думаю, що це абсолютно правильно. Так і будемо робити ", - зазначив прем'єр-міністр." Покращена матеріально-технічна база десятків тисяч шкіл, технікумів, вузів. Число комп'ютерів у школах зросла більш ніж у 3 рази, і тепер наші школярі забезпечені ними не гірше, ніж їх однолітки в багатьох європейських країнах ", - уточнив Володимир Владіміровіч.Вопрос про освіту задав депутат від фракції КПРФ Олег Смолін. Він навів дані, що в прийнятому бюджеті на 2009 рік вперше за пострадянську історію не передбачені кошти на підвищення зарплати в регіонах працівникам бюджетної сфери взагалі і педагогам в особливості. В результаті різниця у фінансуванні освіти в розрахунку на одного учня різко виросла і виглядає округлено наступним чином по сільській школі: Саха (Якутія) - 62 тис., Московська область - 53 тис., а от Омська область - 11 тис., Амурська область - взагалі 9 тис. рублів. Різниця більш ніж у 7 раз.Однако право дитини на освіту не може залежати від регіону , де він народився, і від того, наскільки йому пощастило або не пощастило з губернатором чи президентом. Його питання до голови Уряду прозвучав так: Чи має намір Уряд надати фінансову допомогу регіонам з метою підвищення зарплати інтелігенції та захисту прав дітей на освіту та в якому обсязі Відповідь В.В. Путіна повністю: "Олег Миколайович, знаєте, от на що не подивишся, все чогось ми недодали, витрати збільшили на 70%, а чогось недодали скрізь. Це, звичайно, дивно, але, тим не менш, напевно, можна на будь-яку проблему подивитися і з цього боку, хоча, безумовно, розкид за рівнями доходів у бюджетній сфері є суттєвим ...

Що стосується федеральних бюджетників, ви добре знаєте: ми в кінці минулого року збільшили фонд оплати праці відразу на 30 відсотків. В регіонах Російської Федерації такі ж дії, в багатьох регіонах, були проведені до прийняття рішення на федеральному рівні. І я з вами погоджуся в тому, що тут потрібна більша координація між федеральним центром і регіонами. І відставати не можна, але і вперед забігати шкідливо, тому що з соціальної точки зору теж людям дуже важко пояснити: федеральним бюджетникам підвищили, а регіональним чому ні? Піди пояснюй, що вже це зроблено. Все одно вже чекають люди підвищення, і, загалом, правильно. Тому наші дії повинні бути, безумовно, скоординованими з регіонами. Це первое.Второе. Що стосується регіональних бюджетників, то давайте не будемо забувати, що ми все-таки відповідальність, яка лежить на регіонах, не повинні на себе повністю забирати, інакше там працювати не будут.По приводу того, що там грошей не вистачає. Грошей завжди не вистачає. Питання у виборі пріоритетів. Що важливіше - побудувати якийсь сарай і "спиляти" там 20-30% на будівництві або гроші віддати вчителям і врачам.Что стосується нашої підтримки. Я вже сказав, 1 трлн. 200 млрд. ми виділяємо регіонах Російської Федерації, маючи на увазі, що у них будуть доходи, що випадають у зв'язку з кризою. Більш того, ще 300 млрд. ми виділяємо додатково (спочатку планували менше). З них 150 млн. - на прямі дотації та ще 150 млрд. у вигляді кредитів бюджетних. Причому, якщо раніше ми видавали подібні бюджетні кредити терміном на один рік, тепер будемо виділяти на 3 роки. В цілому такі обсяги з регіонами узгоджені, ми вважаємо достатніми ці обсяги. А як визначати пріоритети, це вже повинні вирішувати на місцях, і з них треба питати там ".