Відкритий лист Гейко Юмашева


Відкритий лист Гейко - ЮмашеваВи, друзі-форумчани, самі близькі мені люди. Ви більше - ОДНОДУМЦІ.

І кому, як не вам я можу показати те, що народилося, та просто вирвалося з душі. Як крик про порятунок. З душі, понівеченої відбувається в країні.

Висловлюйтеся, критикуйте, сперечайтеся, тільки не флудити, будь ласка. Для мене ЦЕ - занадто серйозно.

Це я писав, взагалі-то, не для Валентина Борисовича. Для вас. Для людей. Тому що Юмашев В.Б., судячи з його бойовому інтерв'ю в позавчорашньому "МК" до ювілею його благодійника Єльцина, вже не той Валька.

Я почав обмірковувати цей лист давно, і воно практично було в моїй голові готове, але саме наступальне інтерв'ю Юмашева змусило мене оприлюднити його.

Може бути, декому з вас це моє одкровення відкриє очі ...

Читайте.

***

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ

Валентина Юмашева,

колишньому капітану «Алого вітрила» «Комсомольської правди»

від Юрія Гейко,

колишнього члена редколегії «Комсомольської правди», редактора відділу літератури і мистецтв.

Здрастуй, Валя!

Не дивуйся - я писав тобі цього листа багато років. Писав подумки, вдома, на роботі, за кермом. Писав, перебираючи в умі сотні, тисячі слів. І раптом, після грудневих подій на Манежі, сіл, та написав за одну ніч. Видно, організм зрозумів, що зволікати вже неможливо.

Чому я пишу тобі?

Ми з тобою пліч-о-пліч «прожурналістілі» в "Комсомолці" порядно років. Потім наші шляхи розійшлися, тебе доля піднесла до небес влади, а я залишився журналістом.

Але ти мене не шкодуй - я щасливий, Валя. Я по-справжньому щасливий, чого і тобі щиро бажаю.

Хоч ти і молодший за мене на дев'ять років, але і твоя, і моя життя зараз вийшли на фінішну пряму, багато прожито і пережито, багато передумано.

Багато чого зрозуміле.

І оскільки я завжди відчував до тебе найніжніші і щирі почуття (ти напевно відчував це), я не можу мовчати на краю прірви для країни, нашої з тобою країни, Валя, улюбленої країни, яку твоя команда туди штовхає.

А вирішив я звернутися до тебе знаєш, чому?

Тому, що ніхто, крім мене, цього ТАК не зробить. Значить, це мій обов'язок: я, як чесна людина, не бере хабарів, не живе на «відкати», «розпили» і доходи з сумнівних операцій, я, як ЧЕСНИЙ журналіст, що не займається «джинсою», просто як громадянин, я ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ це написати.

Може бути, цей лист стане моїм кращим журналістським твором. Може, саме заради нього я і народився? Хто знає

Пам'ятаєш, в «Комсомолці» не було слово «стаття», всі наші, навіть найсерйозніші творіння називалися «замітками». Як дивно влаштоване життя: чи думали ми з тобою у вісімдесяті, гасаючи зі своїми нотатками по шостому поверху, що майже через тридцять років моєї головної «заміткою» буде лист тобі?

Я вирішив написати це тобі, оскільки ти один з головних творців сьогоднішньої Росії і тому несеш за неї відповідальність.

Я знаю, що ти розумний, хоча б тому, що не особливо світишся в гламурі і майже не даєш інтерв'ю - думаю тому, що свою провину в самій глибині душі ти напевно усвідомлюєш. І тобі іноді буває страшно. Я вгадав?

Скажи, сьогоднішню відчайдушну російську ситуацію ти «Монітор»? Ти відчуваєш прийдешню небезпеку, ти створив собі і родині «запасний аеродром» за кордоном, як багато твоїх подільники?

Але, Валя, а Росія - як же? ..

Ти фактично керував країною десь з 1994-го по 2001-й роки, ти зі своєю командою створював сьогоднішніх олігархів, не виготовили і не придумали ні єдиного цвяха, що живуть тільки на надрах, перепродажах, транспортуваннях, розпилах і відкатах.

Ви придумали дострокову відставку Єльцина перед новим століттям, щоб гарантовано передати владу СВОЄМУ «наступнику», ви редагували ганебний указ його січня 2000 року «Про гарантії сім'ї» і саме ви його звели на престол Російський. Ти, твоя нинішня дружина, Березовський. Небагато, кажуть, допоміг Чубайс.

Валя, я не знаю, зрозумієш ти мене чи ні - боюся, що тепер уже не зрозумієш: влада і великі гроші сильно змінюють людей. (Так, Валя, судячи по твоєму бойовому інтерв'ю в «МК» до ювілею Єльцина, ти сильно змінився і навряд чи розумієш, знаєш, відчуваєш, що в країні зріє соціальний вибух.)

Але я пишу тобі не для того, щоб твою команду і тебе винуватити. Викривати набридло. Я пишу тільки тому, що ніхто, крім тебе, Валю, не може ситуацію змінити. В оточенні Путіна я не бачу людей, які б це наближення до прірви відчували - їх всіх обманює ВЦИОМ і, напевно, ФСБ.

Ти, мені здається, - можеш. Навіть зараз. І саме зараз це життєво необхідно! Інакше - катастрофа.

Але - по порядку.

Необхідний відступ.

Жив-був в «Комсомолці» хороший хлопчик і журналіст - Валентин Юмашев. Капітан популярної рубрики газети «Алий парус». Головний редактор Селезньов Геннадій Миколайович його чомусь не дуже любив, і виявився Валентин керівником відділу в журналі «Огонек».

І раптом - заявка західної телекомпанії, чи то БіБіСі, чи то ще який-на сценарій про опального і зневажені Єльцині. Куди вона могла в той час прийти?

Всього три видання тоді рвали з рук, бо вони більше всіх писали правди: пам'ятаєш? «Радянська Росія» Чікіна, «Московські новини» Полтораніна і «Огонек» Коротича.

Але пан Коротич метався між СРСР і США, а тому заявка прийшла до його тодішньому заступнику - Льву Гущин. Льова не журналіст, а комсомольський функціонер, спустив її тобі, Валентин, людині пишучому.

І ти її почав сумлінно реалізовувати. Тобто - подзвонив Єльцину, який тоді їздив на тролейбусі в районну поліклініку, і ти написав не тільки сценарій, але і першу книгу про майбутнього президента: «Сповідь на задану тему».

І ось вона лежить переді мною - тощенькая брошурка на майже туалетному папері з наімельчайшім шрифтом - зате перший тираж півмільйона!

Хто, Валя, видав її? На чиї гроші? І хто за день до виборів Єльцина пустив по всьому телеекранів твій фільм про нього?

Все це було зроблено на гроші пана Березовського.

А чому ти саме до нього звернувся в знаковий для країни годину? Та тому, що пан Березовський ДО ТОГО спонсорував твій «Огонек». У цього «диявола в плоті», якого я теж особисто непогано знаю, - нюх на все, на чому можна заробити не тільки гроші, але і вплив.

І після цього він став «ногою відкривати всі кремлівські двері».

***

- Юра, а чому ти мені руки не подаси?

Це мене запитав ти, Валя, 25 травня 2000 року, близько одинадцятої вечора. У ресторані «Золотий» спочилої нині готелю «Росія». Ми там святкували 75-річчя «Комсомолки». Присутні всі - Селезньов, Ігнатенко, - як багато можновладців пройшло через нашу газету! Там весь вечір не було лише тебе.

Я стою з келихом «Мартіні» біля самого входу в зал і раптом, коли вже свято добігає кінця, хтось легенько, ззаду, стукає мене по плечу: обертаюся - це ти! Пам'ятаєш?

Ми злегка обнялися, і ти задав сходу це питання:

- Чому ти мені руки не подаси? »

Я в першу мить отетерів - керівник країни переді мною! Нехай колишній Валька, знайомий багато років по шостому поверху, по загальній казенної дачі, нехай не сильно змінився Юмашев, але все-таки вже вісім років перебуває на російському олімпі.

Твоє питання мене приголомшив, тому що я не пам'ятав, що десь, комусь говорив такі слова. І я відповів щось типу: «Да ладно тобі, дурниця яка, з чого ти це?»

Але ти, дуже серйозно на мене дивлячись, вперто повторив питання:

- Ні, скажи - чому ти мені руки не подаси? »

І тут я згадав, коли, де і з якого приводу я такі слова сказав. Згадав навіть - кому. Ти пам'ятаєш, що я тоді відповів:

- Гаразд, скажу. По-перше, ти читав статтю про себе в «Комсомолці» - «Незнайомий Юмашев»?

- Читав, нормальна стаття.

- А ми, коли написали її з Кучкин, вирішили, все-таки, показати тобі. І з неймовірними зусиллями дійшли лише до третього твого чи то секретаря, чи то помічника. Ти був недосяжним, як бог на Олімпі. І ось тоді я на якийсь тусовці, в-серцях, сказав: «Побачу Юмашева, руки не подам», а тобі, звичайно, передали.

- Юр, але мене не було тоді в Росії.

- Це смішно, Валь.

- Ну, добре, а що - по-друге?

- А причому тут - по-друге?

- Ти сказав: «по-перше», значить, має бути і «по-друге».

- Добре, скажу, - сказав я, розслаблений «Мартіні»: - До тебе Березовський був тільки «ЛогоВАЗ». А після тебе став «Аерофлотом», «Сибнефтью», алюмінієм - навіщо ти привів його в Кремль?

Твоя відповідь мене ошелешив - ти відступив на півкроку і запитав:

- А як тобі ... Путін?

І я миттєво - тоді! - Зрозумів по твоїй прорвалася щирості, по спаленілим очам: Путін - твоє творіння.

Я пробурмотів у відповідь щось таке: мовляв, начебто, нічого поки мужик, але час покаже

І ти зник.

А до мене тільки потім дійшло, чому така наша зустріч відбулася. Я згадав, Валя, що я завжди перед Геннадієм Селезньовим, нашим головним редактором, який тебе чомусь терпіти не міг і гноблять, - я завжди тебе перед ним захищав. Я навіть іноді на редколегіях зачитував рядки з твоїх статей.

Я вважав тебе, на відміну від багатьох, хорошим журналістом, але головне - людиною з ніжною, тонкою душею. І ти цього не міг не відчувати.

І тому тебе напевно заїло, що десь, комусь Гейко сказав: «Побачу Юмашева - руки не подам».

З тієї хвилини пройшло одинадцять років.

Необхідний відступ:

У статті «Незнайомий Юмашев», надрукованій в «КП» в листопаді 1998 року, (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=32 ... яку нам з Ольгою Кучкин, як старожилам газети, краще за інших знали тебе, доручив написати тодішній головний редактор «Комсомолки» Валерій Симонов, ми згадували, яким був ти, наш Валька - тодішній фактичний правитель країни. Нагадаю:

Її головна думка:

- Валентин, високо підніс тебе випадок - усвідомлюєш ти, наскільки велика відповідальність?

- Валентин, як же ваша команда може керувати країною, якщо ви з одним своїм будинком на Осінньої не змогли розібратися?

Процитую:

«Ранньою весною 94-го вони, професіонали, веселою юрбою вселялися в цей знаменитий будинок: Єльцин, Черномирдін, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Грачов, Барсуков, Тарпіщев, Суханов, Юмашев. Квартири один навпроти одного, один над одним, один під одним. Де тепер друзі?

Навіть у цій малій деталі, як у краплі води, все і відбилося. Який професіоналізм? Невже не було зрозуміло, що до смерті іншому ніхто нікому не залишиться, що в політиці відбуваються і повинні відбуватися зміни і зміни? »

Останні слова, Валя, я тоді написав інші, але редактор їх виправив. Вони були такі:

«Невже не було зрозуміло, що в політиці друзів не буває, тому що їх доведеться і здавати, і зраджувати, і продавати?»

Валя, у мене немає претензій до Путіна. А вже тим більше до Медведєва. Тому що вони - сумлінні продовжувачі справи, початої вами: Єльциним, тобою, вашою командою.

А САМЕ - набивання кишень, розграбування РОСІЇ ТА ПЕРЕТВОРЕННЯ ЇЇ В ГІГАНТСЬКИЙ Гондурас.

Якщо вони такої мети не ставлять, а просто таким уявляють собі капіталізм і ринкові відносини, то вони - профнепридатні.

Твоя помилка, твоєї команди помилка, Валя, в тому, що ніхто з вас не зміг прорахувати того, що ні в підполковницька кадебешних мізках, ні тим більше, в мізках цього смішного в своїх «пижініях» і потугах «юриста», не могло народитися усвідомлення єдино правильного подальшого шляху Росії: так, влада, так, жорстка, яка і потрібна Росії, але тільки без злодійства, без пограбування країни і нації. Без тих страхітливих бідності, корупції, продажності, беззаконня, до яких за двадцять років доведена країна.

Чому в населенні визріває все більша туга за Сталіну? Тому що в країні був порядок, була відповідальність чиновників і невідворотність їх покарання за справу. Не було крадіжки. Та й з подальших правителів НІХТО не став мільярдером.

Ваша помилка в тому, що ви вибирали «наступника», виходячи з ваших особистих, шкурних інтересів, з можливості збагачуватися в безпеці, а зовсім не з інтересів держави, народу.

Якби ви при пошуках «наступника» керувалися інтересами країни і її народу, то президентом ви зобов'язані були вибрати ОСОБИСТІСТЬ!

Для керівництва Росією ви зобов'язані були вибрати ДЕРЖАВНОГО ЛЮДИНИ. Тому що лідерами країн стають саме особистості, що пройшли вогні й води життєвих злетів і падінь.

А ще краще - тюрми попередніх авторитарних режимів.

Особистості, які вміють думати, аналізувати, передбачати, розбиратися в людях і ще - розмовляти з людьми, знаходити гарячі слова. Особистості, які вміють співчувати, відчувати чуже горе, любити.

Та й просто - президент великої країни не може не бути хоча б просто цікавою людиною!

А що ти нам знайшов, Валя? Підполковника?! І, ймовірно, підполковника не без гріхів? Для того, щоб був управляємо?

Я розумію, що вибрати особистість ви ніяк не могли. Тому що особистість для вас небезпечна - вона некерована настільки, щоб вам почувати себе багато років в безпеці. Навіть, якщо б на неї був який-небудь компромат. Тому що компромат для особистості не смертельний - вона його переважить.

Правда, зараз Путін вже інший - змужнів, набрався досвіду. Але, судячи з його самовпевненості і щирої віри в свою безгрішність за 10 років царювання, він так і залишився підполковником.

А що ВІН нам знайшов?! Що з себе являє ЙОГО не наступник, а «замещатель», Валю? Що він деколи несе!?! Його ж крім, як клоуном, не називають. Що за карикатурний чоловічок? Над ним, Валя, над Росією весь світ сміється.

***

Борис Єльцин, Валентин Борисович, твій «хрещений батько», злетів на вершину влади тільки тому, що пішов проти ненавидимой усіма системи.

Ходорковський, який би вирок йому ні винесли і які б минулі злочини на ньому не висіли, навіть мертвий він залишиться для країни майже святим, бо прийняв муки від ненавидимой усіма влади.

Шевчук, який сказав всього пару незграбних, але чесних фраз в обличчя Путіну, вже пропонується людьми в президенти.

Чи знаєте ви там, нагорі, як вас усіх внизу ненавидять?

Або відібраний, захоплений «народ» під час «ходок» в нього президента і прем'єра застить їм і вам очі?

Або «аристократи» «Міхалкова» та іже з ними діячі мистецтва, щасливі від наближеності до «тіла», співають вам у вуха інші, захоплені пісні?

Так тут все просто: їх доходи, Валя, від влади залежать. І результати не змушують на себе чекати - два найдорожчих фільму останніх років зняли режисери одного сімейства.

А Андрій Макаревич, бунтар і рокер в минулому, - доброчесно переговоривши з прем'єром про собачок (на тій же зустрічі, де був і Шевчук), а потім ще й прийнявши в своєму клубі-ресторані президента, запропонований до складу директорів головного телелжеца країни. Він, рокер, бунтар в минулому, вже по Куршавелі їздить! Яке позорище! ..

Здогадуєшся ти, Валентин, за що вас ненавидять?

За те, що 14% населення Росії живе на суму менше 3400 р. на місяць. Ця градація називається «крайня убогість».

За те, що 30% росіян знаходяться в градації «злидні», це - від 3400 до 7400 рублів на місяць.

І за те, що 40% росіян знаходяться в категорії «бідність»: від 7400 до 17000 рублів?

І це - ОФІЦІЙНА СТАТИСТИКА! Ти мене розумієш? ..

Склади відсотки, Валя. Складіть їх разом з Абрамовичем або з Путіним, чи з твоїм родичем Дерипаскою. Вам не страшно?

А те, що публікують ваші статисти: "середня зарплата по країні 20 тисяч" - це Абрамовича з Дерипаскою, складені з бомжами і поділені на населення країни: середня температура по лікарні.

Ви в ці цифри вірите?

Гроші, зарплати, квартири, будинки, подвір'я, господарства цих 85% населення Росії стали вашими і вашої команди станами, банківськими рахунками, нерухомістю.

І не тільки вашими: ваших родичів, близьких і далеких; ваших друзів і знайомих, їхніх родичів, друзів і знайомих; депутатів, сенаторів, міністрів, губернаторів, їхніх заступників; генералів і полковників ФСБ, МВС, їхніх родичів, близьких і далеких.

Промисловість Росії розвалена, Валя, - вся. Сільське господарство теж. Армія на ладан дихає і яро ненавидить свого міністра. Домагається до дебільного шкільну освіту, нещодавно - найкраще в світі. У ВУЗах курсові та дипломні викачуються з інтернету, а перед сесією студенти збирають гроші на хабарі викладачам.

Силовики зрослися з бандитами: ФСБ, міліція, суди, прокуратура, податкова, наркоконтролю, мерії, та й просто чиновники всіх рівнів - все продажне, куди не ткни скрізь гниль, хабарі, відкати, розпили і беззаконня.

Девіз всіх, що мають владу, один: «збагачується!»

І вони збагачуються пропорційно ступеню своєї влади.

Корупція починається зверху, Валя, від перших осіб держави. Якщо вони чесні, то корупція або вмирає, або чесних вбиває.

Але з тією могутньою підтримкою нації, яка неминуча, якщо боротьба з корупцією почнеться на ділі, а не на словах, у чесних її правителів є всі шанси навести в країні порядок. Але де вони, чесні правителі, Валя?

Ви відібрали у нас можливість впливати на ситуацію в країні: ліквідували поріг явки на вибори, графу «проти всіх», вибори регіональних володарів, ви безсоромно фальсіфіціруете будь-які вибори на свою користь, ви додали своїм президентам-протеже два роки до терміну, а депутатам- мільярдерам рік.

Ви даєте збагатитися і керівникам головних ЗМІ, зробивши їх тим самим лояльними, підцензурними. А вільні і чесні ви душите. І вам не вижити без введення цензури в Інтернеті (яка вже є).

Невже ви серйозно думаєте, що в епоху Інтернету та цифрових комунікацій ви зможете обманювати мільйони?

Оболванить значну їх частину - так. Обдурити інших - ні.

***

На запитання: «Чи хотіли б ви емігрувати з Росії?» Ще років 15-17 назад відповідали: «так» близько 18-20 відсотків опитаних. Сьогодні - близько 75. Здогадуєшся, чому?

Чому усі забезпечені і талановиті не струмочки - РІЧКОЮ рвонули за кордон або відправляють туди своїх дітей?

Від того, що всі бачать, розуміють: «тандем» не звалити, він забезпечив собі владу як мінімум до 2024 року (або поки ціна на нафту не впаде ще раз).

А тому зараз попереду - безнадія і робити в цій країні нічого.

Небачене пияцтво, наркоманія, «приморські партизани» - здогадуєшся, Валя, чому? Від безнадії.

На Манежі бунтували не націоналісти і не фашисти. А ті, яким набрид безлад, жадібність і вседозволеність влади. Їм по 18-20, це покоління не заткнути, не залякати. Вам з ним не впоратися.

Вони не хочуть жити в країні, яка, по суті ВСЯ «Кущевська»: абсолютно беззаконна.

Це «низи» відповідають свавіллям на свавілля «верхів». І будуть відповідати ще з більшим розмахом.

І ви там, нагорі, вірите, що така ваша влада встоїть?

Чи вірите. Вірите, але побоюєтеся.

Це видно по тому, що ви проти нас готуєте поліцію. Що армії пообіцяли гідну зарплату.

По тому, що в неї, регулярну армію (!), А не тільки у війська МВС, стали надходити сльозоточиві гази, водомети, гумові «демократизатор»-палиці і подібна «усмірітельная» техніка.

Перелякавшись Єгиптом, влада стала гарячково задобрювати армію, поки обіцянками: «вже наступного року лейтенант буде отримувати 50 тисяч рублів». Влада зрозуміла, що лояльність до неї армії заставу придушення мас.

Не допоможе, Валя. У Росії це не пройде. Так і скажи своїм. Наш народ тихий, сумирний і безмежно терпимий, його за це можна не поважати або навіть ненавидіти.

Але він такий тому, що багатьма століттями був і «заточений» на справедливого царя, заляканий. Він навіть бунтував не проти царя, а ЗА нього. Проти бояр.

Коли ваша влада звалиться (а рано чи пізно це станеться), і на вашу команду стануть заводити кримінальні справи, не всі з вас зможуть відсидітися за кордоном, далеко не всі. Навіть, якщо встигнуть полетіти до своїх нерухомість і рахунками.

Повторю: я не для того тобі пишу, щоб викривати - набридло.

Мені дуже боляче робити боляче тобі, Валя - я ж знаю твою співчувати душу. Я пам'ятаю тебе переживають, чутливим.

Я тому пишу, що у мене три сини, два онуки, і я хочу, щоб і вони, і їхні нащадки жили в Росії. В моїй улюбленій Росії.

Я вважаю, що вихід із ситуації є, Валя. Але я боюся, що влада його не бачить - вона в безвиході, який дорого може всім нам обійтися.

Я позначу цей вихід однією фразою: революція.

Але - зверху. Вивчіть досвід творця сінгапурського дива Лі Куан Ю і ви зрозумієте, що навіть погрузла в корупції Путін міг би в кінцевому рахунку стати не черговою прокляттям Росії, а її рятівником.

Тільки для цього потрібні ще й голови. Усвідомлення. І каяття.

Революція знизу - не дай Бог!

Дарую тобі і національну ідею, потужну національну ідею, яка об'єднає сто сорок мільйонів росіян (за вирахуванням декількох десятків тисяч нажерся):

БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ - СПРАВЖНЯ.

Через рік - вибори, ти мене розумієш? ..

Дозволь, процитую шматочок з ненадрукованою в 2003 році (!) Моєї ж статті «Моя версія Путіна» (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=10 ...

«... А справа в тому, по-моєму, що ВВП як той свіфтовской Гулівер тільки до кінця свого першого терміну став« ворушитися і від мотузочок і кілочків «сім'ї» звільнятися »- трохи. А вся братія, розжиріли на «сімейній годівниці», через вигодувані нею ЗМІ, в дзвони забила: «Диктатура, мовляв, гряде!» (Це з приводу посадки Ходорковського - Ю.Г.)

Диктатор не диктатор, а дуже жорсткий і розумний правитель Росії потрібен до зарізу, як повітря. Який не зіп'ється, не забронзовеет, не продасться і не спритний, як практично всі його попередники

І все-таки, мені здається, є підстави вважати, що до цих пір невідомий нам Володимир Путін досить розумний для того, щоб зрозуміти - його президентство матиме всього два результати: або він стане черговим прокляттям Росії, або - великою людиною, з якого почнеться її відродження. Вибір за ним ».

Валя, я не маю бажання тебе принизити, скомпрометувати - це крик моєї душі, який я стримати не можу. НЕ МАЮ ПРАВА.

Буде бажання - подзвони. Може і зустрінемося, поговоримо.

Хотілося б, дуже хотілося б подати тобі руку.

Юрій Гейко,

журналіст.


Рубрика: Про освіту за кордоном. Перегляди: 939
 
  • Освітня реформа позбавляє молодь права на помилку
  • Крик душі простого вчителя
  • Чи часто ви проходите тестування і чому?
  • Не все те золото що освітою зветься
  • 10 фраз які не можна говорити дитині